- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 10356-04-09
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
10356-04-09
7.11.2012 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טרודי טרודי עו"ד מג'די פלאח |
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד עמירם כהן |
| פסק-דין | |
1. תובענת נזקי גוף עפ"י חוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד), שהתובע הגיש נגד הנתבעת וזאת בגין תאונת דרכים מיום 27/7/07 (להלן: "התאונה").
עולה כי התובע, יליד 15/11/1981, היה מעורב בתאונה, כאשר רכבו מ"ר 41-708-05, המבוטח בביטוח חובה ע"י הנתבעת, התנגש עם רכב אחר ביציאה מכפר סמיע ועקב כך נפצע התובע קשות, הובהל לביה"ח נהריה באמצעות אמבולנס ומשם, עקב פגיעת ראש, הועבר לבי"ח רמב"ם, שם אושפז עד יום 7/8/07 (12 ימי אישפוז).
במהלך האישפוז התגלו אצל התובע חבלות ושברים בכל חלקי גופו, כמבואר להלן: שבר בצלעות 2/3 מימין, קונטוזיה ריאתית משמאל ופנוי מוטורקס מימין, שבר בבסיס הגולגולת משמאל עם פניימואצפליס (בועת אוויר) המטומה אפידורלית קטנה משמאל ושבר בעצם הטמבוראלית, שבר בקליביקולה מימין, שבר דו"צ בסקום ללא תזוזה, חשד לשבר באצטבוליס ללא תזוזה ושברים בשתי כפות הרגליים וכן חבלות ופצעים נוספים כפי שפורטו בסיכום המחלה של ביה"ח רמב"ם.
2. עניין עצם היות התאונה תאונת דרכים, הכיסוי הביטוחי של הנתבעת וכן זכאותו של התובע לקבל פיצויים מהנתבעת עפ"י חוק הפלת"ד אינם שנויים במחלוקת.
השאלה העומדת להכרעה במסגרת תובענה זו הוא גובה הנזקים שנגרמו לתובע וכן גובה הפיצויים להם זכאי התובע לקבל מהנתבעת.
3. נתונים רלוונטיים :
- התובע יליד 15/11/81.
- התאונה היא מיום 27/7/2007, היינו התובע היה כבן עשרים וחמש שנים בעת אירוע התאונה.
- כיום התובע בן 30 שנים.
- תקופת אי כושר מוסכמת, עפ"י אישורים רפואיים, של כשבעה חודשים, עד ליום 15/2/2008.
- התובע נבדק ע"י מומחים רפואיים שמונו על ידי ביהמ"ש, אשר קבעו לו את הנכויות הרפואיות כדלקמן:
· 10% עבור שבר בכף רגל ימין (פרופ' צינמן).
· 10% עבור שבר בכף רגל שמאל (פרופ' צינמן).
· 10% עבור עיוות קשה בבוהן (פרופ' צינמן).
· 5% עבור שבר בעצם הבריח של כתף ימין, שלא התאחה טוב (פרופ' צינמן).
· 10% נכות נוירולוגית בגין תסמונת בתר חבלתית עם כאבי ראש וסחרחורות (ד"ר ראדי שאהין).
· 0% בגין שיתוק קל בעצבי הגפיים התחתונות (ד"ר שאהין).
· 10% נכות פסיכיאטרית בגין סימנים פסיכיאטריים הקשורים לחבלה בראש (כאשר קיימת הסכמה בין ב"כ הצדדים כי נכות זאת חופפת לנכות הנוירולוגית).
· 45% סה"כ נכות כוללת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
